跳过咨询过程可能很诱人，但“首要原则”的方法不会让大多数客户满意。设计原则的存在是有原因的，但是知道何时以及如何打破这些原则是伟大设计师与优秀设计师的区别。
不管是否暖心，与客户共同创造——共享愿景的乌托邦理想——都有其缺陷。你能听到“品牌战略”这个词的次数只有那么几次，然后你就会把自己的脸咬掉。与其从头开始构建一个原则框架，为什么不从一个模板在一小部分时间内推出一些东西呢?
事实上，在某些情况下，简单的wordpress类型的方法可能会非常有效。诀窍在于知道什么时候。
到底什么是“最佳实践”?
即使你在设计学校睡了一觉，或者根本没去，你可能已经知道了基本原理。,这是真的。如果你坚持第一原则，就不会走错太远。以下是一些例子:
色彩与对比度:最多2-3种颜色，利用对比突出重要元素;
空白:大量使用，上下比例一致;
布局:对称网格。呃……永远。工作“超越界限”;
排版:不超过2-3个字体;
Logo:长，左上角，一直;
简洁与简洁:寻求平衡和视觉趣味;
视觉层次:使用颜色、对比度、大小和复杂性来突出重要元素;
一致性:有了以上几点，无论你决定做什么，都要保持一致性;
>
不过，一种模式并不适合所有人。有时，通过弯曲甚至打破规则，你将创造出突出的设计，更重要的是，满足简报的实际要求。
很难找到一种“最佳实践”在任何情况下都有效，但这里有一个:
无论你在做什么，确保你知道你为什么要做。
如果你想知道，“呃……因为它看起来很漂亮?”和“因为这比我应该做的要容易”并不是真正的理由。
很明显，在某些情况下，客户——不管他们怎么想——最好使用简单的现成方法。特别是如果他们的预算比索罗斯还少的话。问题是，你可能仍然需要通过一个研究过程来确定情况是否如此。
在接受这份工作之前或之后，你可能需要和客户做一些调查。这个过程应该专注于(你猜对了)品牌战略。
理想情况下，在第一个实例中，您将构建一个设计原则框架。无论您在那之后做什么决定(无论您是要坚持规则还是打破规则)，都应该与框架相关。
它显然打破了所有关于颜色和字体的规则，除此之外还有一些其他的规则，但总体上给人一种充满活力和乐趣的感觉，这当然是这个市场的理想选择。
蜡烛制造商Waxxy忽略了“工作在折叠之上”的必要性，将产品和标识放在前面和中间，直接将人们的目光吸引到他们的“以产品为中心”的理念上，创造了一种光和空间的感觉:
Natale的服装使用额外的字体和破碎的网格布局来强调内容，创造一种“与众不同”的感觉。
联想有它，如果你“把所有的东西都放在主页上”，这对搜索引擎优化有好处，对用户来说也更容易。然而，如今，信息往往很多，我们更喜欢有更多的空间，即使这意味着更多的浏览。
如果你访问Toke的网站，你会发现他们以一种微妙而有效的方式打破了动画禁忌。
这只是几个例子，还有更多。在每种情况下，要问的关键问题是:
它是如何满足要求的?
它如何帮助品牌战略?
什么时候坚持脚本
这里一个重要的考虑因素可能是客户的预算。有了世界上最好的愿望，你将努力创建一个标志，设计一个自定义的字体，并建立一个多页面的网站从零开始800美元。如果这是客户的要求，并且不能理解其局限性，那么可以考虑说不!
另一方面，如果有协商的余地，在预算很少的情况下，例如，客户只有少量的产品和/或服务，一个WordPress站点的单页通常就是他们所需要的。这里的问题不是“做最低限度”，而是“不要做太多”。即便如此，可能还是会有一些定制元素，你可以修改以更好地适应策略。
另一个重要的时刻是当你不确定一个想法是否可行的时候。如果你不能依据你的设计原则框架——或者至少参照客户的品牌策略——来证明你的决定是正确的，那么最好还是小心为上。
研究还是最佳实践?
总之，两者都有。
在某些情况下，“首要原则”方法正是客户所需要的。特别是当他们的预算很小，他们的需求很简单的时候。即使在这种情况下，一个伟大的设计师也会花时间去理解(或帮助发展)品牌战略，并添加任何必要的调整。每个客户和每个品牌都是独一无二的，而设计师的工作，如果你仔细想想，就是反映这一点。
当使用定制方法时，正如我们所看到的，打破常规可以产生有趣和时尚的结果。然而，重要的是，每一个决定都是有意义的，并且可以与品牌战略相联系。如果它不能，它可能不应该在设计中。
