尽管最初认为设计只影响产品的外观而不影响其工作方式，但现代web设计已经远远超出了这种简单的方法。当前的定义涵盖了客户与软件交互的各个方面，并定义了他们与公司合作的总体经验。因此，设计师和开发人员需要强大的工具来简化他们的工作，并充分发挥他们的创作潜力。
这个软件有什么特别之处?
-首先，特定的设计工具允许用户显著减少重复开发中不必要步骤所浪费的时间。它们内置的功能为设计师节省了几十个小时。
-事实证明，团队在复杂的项目中比个人更有效，设计软件开发人员知道这一点。这些程序的特点允许同事之间的协作和信息交换，这在工作场所是必不可少的。
谁是主要的竞争对手?
在本文中，我们将比较Figma和Sketch。当然，还有其他有竞争力的公司，但这两家公司占据了最大的市场份额，这意味着它们是最重要的参与者。此外，虽然它们的功能乍一看很相似，但它们都在不断地发展，以改善客户体验，并添加新功能来战胜竞争对手。
对不同环境的适应性
在这里，Sketch显然是个失败者，因为它只适用于macOS，而Figma是基于浏览器的。这是什么意思?如果您的计算机上安装了Windows或Linux，则需要第三方软件来运行Sketch。另一方面，Figma可以在任何设备上使用;它自动将你所有的数据保存在云端，允许多人24/7地处理文件。
性能
很难说哪种软件在速度和性能方面更好，因为不同的人有不同的观点。在macOS上，Sketch明显比其他平台更快，但这一事实并不能为比较提供可靠的证据。这两个程序在功能强大的机器上运行得一样好;所以，没有直接的答案，谁是赢家。
功能
在内置函数方面，这些程序实际上是相同的，因为Figma在很多情况下是受到了Sketch的启发。他们有一组非常相似的插件、效果、绘图和编辑工具。Figma还支持从Sketch导入库，并且具有类似的接口。这里的关键区别在于两个项目处理团队合作方面的方式。Figma有用于共享和协作的内置功能，而Sketch的设计并没有那么灵活，它需要一个“团队草图”扩展来在线编辑文件。因此，再没有直接的赢家。
原型的可能性
交互式原型设计允许设计人员看到客户如何与程序交互。该特性使得在数小时内从静态页面创建交互式页面成为可能。Figma是第一个实现这种功能的，接着是InVision的Sketch及其工艺插件。Figma的决定被证明是更有用的，因为它包含了高级动画和过渡，允许设计师创建更清晰的应用程序如何工作的画面。
